การประกันสังคมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและความยุติธรรมในอนาคต

การมีส่วนร่วมที่สำคัญกับผู้อ่านของฉัน

ในโพสต์ล่าสุดฉันได้พูดถึงบทความที่ฉันตีพิมพ์เมื่อไม่กี่วันก่อนกับนักชีวจริยธรรมหลายคนว่าการแลกเปลี่ยนระหว่างคนรุ่นต่างๆไม่ยุติธรรมเสมอไปหรือไม่ เนื่องจากฉันได้รับคำตอบมากมายฉันจึงต้องการที่จะตอบคำถามที่ได้รับการตั้งขึ้นและตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่ต่อต้านจุดยืนของเรา

(บริบท: เราได้ปกป้องข้อเรียกร้องที่ว่าการแลกเปลี่ยนสวัสดิการระหว่างคนรุ่นต่างๆเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลที่จะอ้างว่าเราควรห้ามนโยบายทั้งหมดที่อนุญาตให้มีการแลกเปลี่ยนเช่นการฉีดวัคซีนเด็กเพื่อปกป้องผู้สูงอายุ .)

วันนี้ฉันตอบกลับคำตอบอีกครั้งของ James OBrien ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าประกันสังคมเป็นโครงการพีระมิดที่ทันสมัย

เจมส์โอเบรียน MD:

ประเด็นที่ใหญ่ที่สุดของประกันสังคมคือผู้เข้าร่วมไม่ได้เก็บเงินจากการจ้างงานของตัวเองมาหลายสิบปีพร้อมดอกเบี้ย แต่จ่ายเงินสำหรับผลประโยชน์ที่วาดไว้ในวันนี้

ย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ตอนที่ฉันเรียนอยู่ในวิทยาลัยศาสตราจารย์ด้านการเงินคนหนึ่งกล่าวว่าถ้าคน ๆ หนึ่งสามารถใส่จำนวนเงินที่จ่ายค่าประกันสังคมเข้าบัญชีธนาคารของเขาได้ (จากนั้นจ่าย 5%) เขาจะมีเงินเพิ่มขึ้น 5 เท่าเมื่ออายุ 65 ปีจากนั้นเขาจะได้รับจากประกันสังคม

ฉันได้อ่านรายงานหลายฉบับที่ประกันสังคมอาจล่มสลายภายใน 25 ปีหรือมากกว่านั้น

คนที่ทำงานในปัจจุบันอาจได้รับคำแนะนำให้เลือก pussy888 ไม่ใช้ระบบประกันสังคม วันนี้มีเว็บไซต์ที่ให้คำแนะนำทีละขั้นตอนว่าจะทำอย่างไร ย้อนกลับไปในช่วงปลายทศวรรษ 1970 ไม่มีใครรู้วิธีการทำเช่นนั้น

วอลเตอร์ Veit:

ข้อโต้แย้งของ James ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์จากผู้อื่นในส่วนความคิดเห็นของบทความของฉันที่พยายามยกเลิกระบบประกันสังคมทั้งหมด ฉันไม่คิดว่าการวิจารณ์จะยุติธรรม ดูเหมือนว่า James 'จะชี้ให้เห็นว่าระบบปัจจุบันของเราไม่ยุติธรรมสำหรับคนรุ่นใหม่ที่จะต้องเผชิญกับหนี้สิน หากคุณได้อ่านโพสต์ก่อนหน้าของฉันมันน่าเสียดายที่ทุกคนจะเห็นว่าการสร้างสวัสดิการและผลประโยชน์ในปัจจุบันกลายเป็นเรื่องง่ายเพียงใดซึ่งส่งผลให้เกิดค่าใช้จ่ายสำหรับคนรุ่นต่อไปในอนาคต

หากสิ่งนี้ดำเนินไปในทิศทางเดียวอย่างชัดเจนก็จะเป็นการไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจน ดูเหมือนว่าเจมส์จะตีความข้อโต้แย้งของฉันแตกต่างออกไปอย่างไรก็ตาม:

เจมส์โอเบรียน MD:

การแลกเปลี่ยนอย่างมีจริยธรรมอาจเกิดขึ้นได้โดยไม่ต้องบังคับและได้รับความยินยอมอย่างเต็มที่จากทั้งสองฝ่ายที่ยินยอมและสามารถยินยอมได้

ตามตรรกะของ "มันเป็นการแลกเปลี่ยนดังนั้นจึงมีจริยธรรม" แม้ว่าฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งจะไม่สามารถยินยอมได้ก็เป็นเรื่องปกติที่จะเดินเข้าไปในสถานพยาบาลและรับนาฬิกาเรือนทองของผู้ป่วยที่มีภาวะสมองเสื่อมหากคุณทิ้งเศษสตางค์ไว้ข้างๆ เด็กที่ได้รับผลกระทบทางลบจาก SS ไม่ได้และไม่สามารถตกลงที่จะเข้าร่วมในการแลกเปลี่ยน เป็นการทารุณกรรมเด็กทางการเงินการโจมตีล่าช้า

ฉันอยู่กับคุณการบังคับให้ออมด้วยบัญชีการลงทุนจริงน่าจะเป็นทางเลือกที่แย่น้อยที่สุดเนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากยังไม่เป็นผู้ใหญ่เพียงพอเกี่ยวกับปัญหานี้